TS. Sala 1ª.Improcedencia de solicitar en juicio declarativo posterior la nulidad de cláusulas abusivas que no se opuso en proceso de ejecución hipotecaria.

1.- El motivo incurre en el defecto insubsanable de alterar la base fáctica. Los motivos del recurso de casación deben respetar la valoración de la prueba contenida en la sentencia recurrida, lo que implica: (i) que no se puede pretender una revisión de los hechos probados ni una nueva valoración probatoria; (ii) que no pueden fundarse implícita o explícitamente en hechos distintos de los declarados probados en la sentencia recurrida, ni en la omisión total o parcial de los hechos que la Audiencia Provincial considere acreditados -petición de principio o hacer supuesto de la cuestión- (por todas, sentencia 484/2018, de 11 de septiembre).

2.- La Audiencia Provincial no considera probado que los demandantes hayan pagado las cantidades a las que se contrae el motivo, por lo que dicha conclusión probatoria no puede ser revisada en casación. Razón por la que el motivo debe ser desestimado.