No se puede dejar de tener en cuenta los riesgos para las vidas de los ciudadanos que supone esta pandemia, argumenta la Sala

La Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Superior de Justicia de Asturias (en adelante, TSJA) ha emitido un Auto por el que decide denegar la adopción de la medida cautelar solicitada por la patronal hostelera consistente en la suspensión de dos resoluciones que afectan a hostelería y a la restauración.

El TSJA considera que no cabe duda de que

“la ponderación de los intereses económicos y empresariales, legítimamente invocados por la asociación recurrente, no puede dejar de tener en cuenta los riesgos para las vidas de los ciudadanos que supone esta pandemia”.

Para la Sala, los informes acompañados por el letrado de la CCAA a su escrito de oposición

“reflejan el fundamento científico de la incidencia de la hostelería y restauración en la propagación del virus, bien como origen, bien como multiplicador de la cadena de contagios, hasta el punto de considerar el cierre de estos locales como una de las medidas más efectivas para la contención de la enfermedad”.

Los magistrados creen que se justifica así una de las medidas establecidas en las dos resoluciones impugnadas (limitación en lo posible de la interacción social procediendo a la suspensión de la mayor actividad posible en espacios considerados de riesgo alto. Limitar la interacción entre personas no convivientes) con el objetivo de conseguir la no propagación del virus.