Al publicar de manera inveraz que el juez estaba siendo investigado por falsedad
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Puerto de la Cruz ha condenado a un periódico de tirada nacional y a uno de sus redactores a indemnizar solidariamente con 30.000 euros a un magistrado, por intromisión ilegítima en su derecho al honor consumada al publicar de manera inveraz que el juez estaba siendo investigado por falsedad.
Además de la indemnización, la sentencia obliga al periódico a publicar en su edición, al día siguiente de que la resolución adquiera firmeza el encabezamiento y el fallo, en varias páginas y secciones del diario y bajo el titular “Condena al diario y a su redactor por lesión del derecho al honor del magistrado …”.
El 14 de diciembre de 2015, en la edición nacional del periódico, y ocupando “completamente las páginas 28 y 29” se publicaron dos informaciones bajo sendos titulares «Un juez, un secretario y dos guardias civiles falsearon el mayor caso de corrupción de Lanzarote»; ym el segundo, «La actuación de los funcionarios puede llevar a la nulidad del caso”.
Concluye la sentencia que la conducta del medio y del periodista que firmó la información no fue diligente, y por tanto la información no fue veraz en lo que concierne al calificar que está siendo investigado y que
El medio no actuó de forma diligente y que con los citados titulares, fundamentalmente se limitó a difundir simples rumores o invenciones que desacreditaban los procesos judiciales que se seguían sobre determinados casos de corrupción para lo cual difamó a quien participó en la investigación y la instrucción de tales casos, en concreto, el aquí demandante.
Al no ser veraces, puesto que no consta que el demandado actuara diligentemente para comprobar que sus afirmaciones se correspondían con la realidad, la intromisión en el honor del demandante es ilegítima y desproporcionada.
