El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizó análisis de la acción de inconstitucionalidad relacionada con la impugnación a diversos preceptos de la Ley Federal de Revocación de Mandato.
Siete Ministros votaron por la inconstitucionalidad de una parte de la pregunta objeto del proceso de revocación de mandato, regulada en los artículos 19, fracción V y artículo 36, fracción IV, incisos a) y b); sin embargo, toda vez que cuatro Ministros votaron por la constitucionalidad de los mismos, no se alcanzó la votación mínima calificada de ocho votos, por lo que la acción fue desestimada (en esa parte) y las disposiciones, en consecuencia, seguirán vigentes en sus términos.
Por otra parte, si se alcanzó la votación calificada para declarar la invalidez del último párrafo del artículo 32, toda vez que resultaba inconstitucional al vulnerar lo dispuesto en el artículo 35, fracción IX de la Constitución Política, en tanto que la promoción y difusión de la revocación de mandato es una labor exclusiva del Instituto Nacional Electoral.
Por otro lado, la Suprema Corte reconoció la validez constitucional de los artículos 5; 11, párrafo tercero, fracción II; 13, primer párrafo; 14, primer párrafo; 19, fracción V; 36, fracción IV; 41, último párrafo y 42.
La discusión del asunto continuará en la próxima sesión del Pleno de la Suprema Corte.
