La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobreseyó las controversias constitucionales 218/2021 y 220/2021, promovidas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, en los artículos y anexos relativos a la determinación de la remuneración máxima que sirve de referente para establecer la de los demás servidores públicos, al suponer una invasión a la esfera competencial y autonomía constitucional de dichos organismos.
El Tribunal determinó sobreseerlas debido a que las instituciones promoventes no acreditaron un interés legitimo para impugnar el Presupuesto aludido, al no advertirse alguna afectación en su esfera competencial, autonomía institucional y derechos humanos de sus trabajadores; esto debido a la existencia de las suspensiones otorgadas en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, las cuales se encuentran pendientes de resolución.
Por lo anterior, la Primera Sala determinó que la afectación no es susceptible de actualizarse de forma real e inminente, toda vez que en términos de la suspensión concedida, dichos organismos autónomos se encuentran en libertad de fijar internamente las remuneraciones de sus servidores públicos.
Por tanto, fueron sobreseídas las controversias toda vez que ningún efecto práctico podría determinarse con ello.
Por último, la Sala determinó que aun levantándose la suspensión, el presupuesto y su tabulador de remuneraciones permanecerían vigentes hasta la conclusión del ejercicio, sin que sea posible realizarse una modificación en perjuicio de las personas servidoras públicas, de conformidad con el artículo 123 constitucional.
