Con la reforma de la “euroorden” se plantea la entrega automática por delitos contra la Constitución
La Comisión de Libertades Civiles, Justicia e Interior del Parlamento Europeo ha decidido hoy que los acusados de atentar contra el orden púbico o la integridad constitucional de un estado miembro de la Unión Europea (UE) deben ser procesados por este delito aunque se encuentren en un país de la UE distinto al que se haya cometido el delito, por lo que se les debería aplicar automáticamente la denominada “euroorden” (orden de detención y entrega) sin necesidad de dobles comprobaciones.
Esta reivindicación adopta la forma de informe de iniciativa propia que ha sido adoptado en Comisión parlamentaria con 45 votos a favor, 14 en contra y 9 abstenciones. Podría someterse a la votación del próximo pleno, previsto del 14 al 17 de diciembre.
El texto subraya también que debería valorarse incluir otro tipo de delitos entre aquellos que garantizarían la entrega inmediata, como los crímenes ambientales, ciertas formas de evasión fiscal, abusos sexuales, violencia de género, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.
Principales medidas incluidas en el informe :
-Ampliación de la lista de delitos –actualmente es de 32- en los que la entrega de un acusado por parte de un estado miembro a otro se produce de manera automática. La Comisión de Libertades Civiles ha establecido, a propuesta de Zarzalejos, que en la lista actual se incluyan delitos como el mencionado ataque a la integridad constitucional de los estados miembros o contra el orden público; la usurpación de identidad; los crímenes de genocidio, de guerra y contra la humanidad; los abusos sexuales; y determinados delitos relacionados con el medio ambiente y la evasión fiscal. Actualmente estos delitos están cubiertos por la euroorden, pero la entrega no se realiza automáticamente, sino que se requiere el control de la denominada doble tipificación.
-Establecer que, de acuerdo con el principio de reconocimiento mutuo, las euroórdenes emitidas por un estado miembro deben ser reconocidas y ejecutadas directamente por otro estado miembro, salvo en determinados casos muy específicos. Actualmente, el principio de doble tipificación supone que la entrega del acusado puede hacerse depender de que el acto cometido constituya delito en el estado miembro que ejecuta la euroorden
-Establecer que cuando un estado miembro rechace ejecutar una petición de euroorden basándose en un supuesto riesgo para el respeto a los derechos fundamentales, éste estado tendrá que justificar con argumentos objetivos y factuales ese rechazo, para evitar incertidumbre legal y la potencial impunidad del acusado del delito.
-Reducir para determinados delitos –como el tráfico de seres humanos, la explotación sexual de niños o la pornografía infantil- el umbral de la pena de 3 años a partir de la cual puede aplicarse la euroorden
-Incrementar la capacidad sancionadora de la Comisión Europea para abrir procedimientos de infracción a los estados miembros que no cumplan las normas de aplicación de la euroorden
Datos sobre la euroorden
La euroorden está operativa en los países de la UE desde el 1 de enero de 2004.
Desde 2005 se han realizado unas 56.000 órdenes de entrega entre los estados miembros de la UE. En 2017 se concretaron 6.317 órdenes de entrega, mientras que en 2018 fueron casi 7.000. En 2017 los estados miembros rechazaron 796 peticiones de entrega realizadas por otro estado miembro, pero solo 109 de ellas fueron por riesgo de vulneración de derechos.
Fuente: parlamento europeo
Tirant recomienda, La nueva extradición europea : la orden de detención y entrega
https://editorial.tirant.com/es/libro/9788498760323
