La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia emitió decisión en la que señaló que tanto la Regla 2.2.6 de la Resolución Miscelánea Fiscal de 2015 como las Reglas 2.2.7, vigentes en 2016 y en 2017, no vulneran el artículo 17-K del Código Fiscal de la Federación. En particular, la cuestión analizada versa sobre la habilitación a los contribuyentes de ingresar hasta cinco direcciones de correo electrónico para efectos de la notificación tributaria.
Al respecto la alta corte indicó que:
“las reglas reclamadas establecen que los contribuyentes pueden elegir los medios de comunicación que serán utilizados para recibir los avisos, sin importar que se trate de la misma vía de comunicación. De esta manera, se cumple con la finalidad de que el contribuyente conozca con mayor eficiencia los avisos de la autoridad hacendaria, pues le permite interactuar con la información en tiempo real vía electrónica, lo que genera eficiencia, así como ahorro de tiempo y dinero.”
Adicionalmente, la Sala explicó que al consagrarse “medios de comunicación” el legislador hizo una alusión en plural permitiendo que la autoridad administrativa defina los medios avalados para esos efectos; motivo por el cual no se trata de una extralimitación.
