Con ponencia de la magistrada Natalia Ángel Cabo, la Corte Constitucional emitió la Sentencia T-049 de 2023 en la que analizó el caso de una estudiante a quien su universidad le había negado la posibilidad de acceder a una copia del exámen de inglés y de tener un segundo calificador. Frente a la acción de tutela, la universidad accionada justificó la decisión en el carácter confidencial de las preguntas del examen y en la advertencia que se había hecho a la estudiante frente a la imposibilidad de otorgar un segundo calificador.
Ante el caso, la corporación decidió confirmar la sentencia de segunda instancia en la que se negó el amparo solicitado. Lo anterior, puesto que las pruebas de clasificación no buscan evaluar los conocimientos sino definir desde qué nivel es apropiado que el estudiante inicie su proceso educativo. En ese sentido, el no recibir una retroalimentación del examen no implica una vulneración del derecho a la educación puesto que (i) es razonable que la prueba estandarizada sea objeto de reserva evitando su reproducción y (ii) al tener más opciones, el estudiante no está exclusivamente atado al resultado de la prueba para acreditar el idioma solicitado por la universidad.
Fuente: corteconstitucional.gov.co
