La Sección Cuarta del Consejo de Estado emitió sentencia en el marco del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto en contra de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). En el caso, la sociedad demandante indicó que la entidad había vulnerado los principios de buena fe, moralidad administrativa, confianza legítima, seguridad jurídica en tanto entregó información errónea en la cual la demandante confió legítimamente puesto que configuraba una expectativa razonable de que había cumplido con sus obligaciones pendientes. Al respecto, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca acogió las pretensiones de la demanda, decisión que fue apelada por la entidad demandada.
Bajo este marco, el Consejo de Estado confirmó la decisión de instancia por considerar que:
“Contrario a lo expuesto por la apelante, no se trata de condonar la deuda o de que la DIAN renuncie a su cobro, sino de tutelar el derecho de la demandante a exigir una actuación leal, racional y de buena fe al Estado, de velar por el respeto a la palabra empeñada, en sujeción al artículo 83 constitucional, y de garantizar el respeto irrestricto por la legítima confianza de los ciudadanos en las instituciones estatales y, en particular, en la Administración Tributaria, quien tiene a su disposición, de primera mano, la información veraz y actualizada de las obligaciones de los contribuyentes.
Si bien son los deudores los llamados a liquidar sus acreencias, estos, como administrados tienen todo el derecho a exigir un recto ejercicio de la Administración pública, que sea sinónimo de certidumbre y seguridad jurídica. Por lo cual, la Sala encuentra que la liquidación del tributo generó una expectativa legítima digna de protección, como bien lo señaló el Tribunal.”
Fuente: consejodeestado.gov.co
