La sección tercera del Consejo de Estado condenó a la Nación a indemnizar para un joven que perdió su ojo izquierdo debido al impacto de un proyectil de plástico disparado por el ESMAD en el marco de alteraciones del orden público en Puerto Tejada en el año 2014. En el caso bajo estudio, el joven y su familia presentaron una acción de reparación directa indicando que el impacto fue recibido al interior de la vivienda, momento en el que sufrió la pérdida. En primera instancia, el Tribunal Administrativo del Cauca accedió parcialmente a las pretensiones ordenando una indemnización de 240 millones de pesos.
Frente a la decisión, la parte demandada presentó recurso de apelación. Al respecto, la corporación indicó:
“Por tanto, ante la ausencia de pruebas que acrediten la existencia de una falla del servicio por parte de los miembros del Esmad, que tuvo lugar alguna de las causales exonerativas de responsabilidad o que se produjo un evento de concurrencia de acciones u omisiones, la Sala estima que la responsabilidad de la Administración debe declararse desde la óptica del régimen objetivo y concretamente del daño especial, como pasa a explicarse a continuación.”
Can base en lo anterior, el Consejo de Estado decidió:
“Por tanto, la Sala confirmará la decisión de primera instancia, proferida por el Tribunal Administrativo del Cauca, el 29 de agosto de 2019, que declaró la existencia de responsabilidad en cabeza de la demandada, por cuanto la obligación indemnizatoria que se deduce proviene del imperativo de protección de la víctima en aplicación de los principios de justicia y equidad y, porque, para la víctima injustamente afectada, el daño irrogado entrañó un claro rompimiento de la igualdad ante las cargas públicas que normalmente debía soportar.”
Fuente: consejodeestado.gov.co
