La Universidad Externado de Colombia se encuentra en una situación delicada luego de que el Consejo de Estado tomara la decisión de suspender provisionalmente los actos administrativos que otorgaron el título de magíster en Gobierno y Políticas Públicas a la excongresista.
La universidad presentó una demanda con el objetivo de declarar nulos los diplomas y las actas de grado que concedieron a las alumnas el título de posgrado. Además, solicitaron la suspensión provisional de los actos demandados.
La solicitud de suspensión provisional se basó en dos argumentos principales. En primer lugar, se alegó la vulneración de los artículos 31 y 232 de la Ley 23 de 1982, ya que un informe pericial reveló indicios de plagio en el trabajo de grado. En segundo lugar, se argumentó la violación del manual interno de procedimiento de posgrado de la Universidad, específicamente por inconsistencias en el proceso de sustentación del trabajo de grado.
El Consejo de Estado, en esta etapa del proceso, encontró pruebas contundentes que respaldan el segundo argumento presentado por la Universidad. Al revisar el acta de sustentación del trabajo de grado, se descubrió que no había firmas de los profesores que supuestamente actuaron como jurados, lo cual fue reconocido por la propia Universidad al admitir que no encontraron constancia de su designación.
En cuanto al primer argumento, se determinó que, en esta fase procesal, no se contaban con pruebas suficientes para considerarlo probado, ya que las partes involucradas aún debaten si el documento objeto del informe pericial corresponde al trabajo de grado definitivo.
Fuente: consejodeestado.gov.co
