Skip to main content
ACTUALIDAD JURÍDICA

“Ejército Nacional debe atender oportunamente las solicitudes para resolver la situación militar de los ciudadanos”, Corte Constitucional

By 3 octubre, 2022mayo 2nd, 2024No Comments

Con ocasión del estudio de una acción de tutela interpuesta por un ciudadano en contra del Ejército Nacional al no atender sus peticiones de regularización de situación militar de manera oportuna y ágil, la Corte Constitucional llamó la atención de la entidad para que atienda dichas situaciones con la debida diligencia. 

Los hechos ocurrieron en el 2021 cuando al accionante se le canceló el contrato de trabajo que tenía con la Personería de Bogotá por no contar con la libreta militar, a pesar de estar exonerado de prestar el servicio militar por pertenecer a una comunidad indígena. Por su parte, el Ejército Nacional manifestó que el actor no se había acercado a la sede asignada para solicitar la definición de su situación. 

Conforme lo anterior, el joven elevó una petición al Ejército solicitando la gestión de la documentación para liquidar su libreta militar, pues la Personería de Bogotá lo excluyó del proceso de contratación a pesar de conocer la circunstancia, pero la respuesta tardó más de ocho años. 

Por eso, a pesar de la existencia de carencia actual de objeto, la Sala Novena de Revisión declaró que la conducta del Ejército no fue diligente y la de la Personería desconoció el precedente constitucional de la sentencia C-277 de 2019,  vulnerando los derechos fundamentales del joven. 

En consecuencia, la Corte conminó al Ejército Nacional para que responda las peticiones de regularización de situación militar dentro de un plazo razonable y ordenó a la Personería de Bogotá expedir “una circular administrativa en la que se aclare que el término de 18 meses establecido para que los funcionarios y contratistas regularicen su situación militar no es aplicable cuando existen situaciones que escapan del control de la persona involucrada, y que le impiden cumplir en tiempo con dicha definición”.

Fuente: corteconstitucional.gov.co