En ejercicio de la acción de tutela un ciudadano estimó que la Procuraduría General de la Nación y la Presidencia de la República vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso y a elegir y ser elegido por haber suspendido provisionalmente al alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
El actor argumentó que debía evitarse un perjuicio irremediable y pretendía que la medida de suspensión se dejara provisionalmente sin efectos, así como suspender todos los actos administrativos que llevaron a que el alcalde fuera separado de su cargo y a que se designara a Juan Camilo Restrepo como mandatario encargado.
Para el actor las determinaciones de la Procuraduría General de la Nación vulneran los derechos fundamentales al debido proceso y a elegir y ser elegido e impiden que el alcalde ejerza funciones por un lapso significativo de tiempo, aunque su período no haya concluido.
Aunque la Sección Primera del Alto Tribunal admitió la demanda por reunir las exigencias legales pertinentes, negó las pretensiones porque a su juicio “el actor no allegó prueba alguna tendiente a demostrar la existencia de un perjuicio irremediable o un daño inminente frente a sus derechos” los cuales estimó vulnerados por la suspensión de Quintero.
Fuente: consejodeestado.gov.co
