En el marco de una acción de nulidad simple, la Sección Primera del Consejo de Estado emitió auto en el que decidió negar la solicitud de suspensión del decreto que reglamenta el servicio catastral. En particular, la acción en la que se solicitó la medida cautelar ataca el Decreto 148 de 2020, el cual fue proferido por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística y atiende a un enfoque multipropósito establecido en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Frente a la petición de la accionante, la alta corte señaló:
“El Despacho denegará la medida de suspensión provisional solicitada teniendo en cuenta que la parte actora no señaló las disposiciones superiores que estima violadas con la expedición del acto acusado ni precisó el concepto de violación, sino que se limitó a alegar la procedencia de la medida “[…] teniendo en cuenta lo esbozado en párrafos anteriores […]”; en ese sentido, la solicitud no cumple con los requisitos establecidos por los artículos 229 y 231 de la Ley 1437 de 2011 al no haberse sustentado en debida forma, omisión que impide efectuar una comparación entre el acto acusado con el ordenamiento jurídico.
Al respecto, el Despacho ha diferenciado la argumentación de la demanda con la sustentación de la medida cautelar, al señalar que la primera pretende la obtención de la declaratoria de nulidad del acto administrativo acusado, mientras que la segunda busca la suspensión provisional del mismo; por ende, atendiendo los propósitos disímiles de ambas, la solicitud de suspensión provisional debe contener sus propias argumentaciones”
Fuente: consejodeestado.gov.co
Decreto 148 de 2020: LTM9.332.550
