La Corte de Apelaciones de Rancagua analizó el recurso de apelación presentado por el acusado contra la Resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua; por medio de la cual se ordenó la prisión preventiva del imputado por considerar que existía peligro de fuga.
En esta oportunidad, el Alto Tribunal estudió el caso del imputado como autor de los delitos de tenencia y almacenamiento de municiones y material de uso bélico. Producto de ello, consideró que la naturaleza del delito, el tipo de municiones y la pena asignada por la legislación, configuran elementos suficientes para estimar la necesidad de imponer una medida preventiva. No obstante, reconoció que el motivo real para imponer una medida de prisión preventiva era el peligro para la seguridad de la sociedad que representaba la libertad del acusado y no su posibilidad de fuga.
En consecuencia, se revocó la Resolución recurrida, imponiendo la medida con una causal diferente a la invocada en primera instancia; de este modo, el acusado deberá permanecer en prisión hasta tanto obre una sentencia en firme con su veredicto final.
Fuente: pjud.cl
