La Sala Segunda de la Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto en representación de una ciudadana mexicana que había ingresado regularmente a Chile en el año 2020 a través de una visa sujeta a contrato y a quien el Servicio Nacional de Migraciones le ordenó aclarar el salario mínimo que recibiría y pagar los derechos asociados a dicho beneficio.
La mujer remitió los documentos, pero estos no tenían autorización notarial, razón por la cual la autoridad le negó el otorgamiento de la visa y le solicitó abandonar el territorio nacional. Ante dicha decisión, la afectada interpuso un recurso de reconsideración, pero el Servicio Nacional de Migraciones nunca lo respondió. Por esa razón, presentó la acción de amparo.
Los ministros de la Corte consideraron que, pese a que la autoridad administrativa, acogió “a trámite la solicitud de reconsideración, no se ha emitido un pronunciamiento sobre ella, por lo que la situación de no resolución de la petición efectuada importa, también, un problema de seguridad que coloca a la recurrente en una situación de incertidumbre completamente injustificada”.
Conforme lo anterior, solicitó que la entidad le otorgara un plazo a la demandante para que pudiera allegar los documentos requeridos con todas las formalidades y se pronunciara sobre la solicitud de reconsideración, ya que el mismo Servicio Nacional de Migraciones reconoció que la recurrente ingresó de manera regular al país y con visa sujeta a contrato.
Fuente: pjud.cl
