En el estudio de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la abogada representante de la compañía BCI Seguros de Vida SA por supuesta inaplicación de las disposiciones correspondientes del Código Civil y del Código de Comercio sobre el cubrimiento de la póliza de seguro, la Corte Suprema condenó a la empresa por incumplimiento de contrato de seguros.
La controversia versó sobre el cubrimiento que debía hacer la compañía a un asegurado que ocasionó un siniestro vial debido a que conducía alicorado y, según BCI, en esos casos, procedía la exclusión de cobertura del siniestro y de contrato no cumplido.
La Sala Civil de la Corte Suprema consideró que la contienda versaba sobre una acción de cumplimiento de un contrato de seguro de vida, pero la impugnante debía “relacionar las normas denunciadas con los contenidos jurídicos sustantivos del instituto que se hizo valer, es decir, extender la infracción a los artículos 512, 531, 542 del Código de Comercio y el artículo 3 letra e) inciso 3° del Decreto con Fuerza de Ley N° 251”; sin embargo, formuló el recurso de manera tal que generó un vacío que la Corte no podía subsanar en sede de casación.
Por lo anterior, los ministros declararon inadmisible el recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que condenó a la aseguradora a pagar 2.000 UF más intereses por incumplimiento de contrato.
Fuente: pjud.cl
