En el marco de una condena a un hombre por ser autor del delito de homicidio simple en el Paseo La Merced, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa ante el presidio de 12 años.
En particular, el alto tribunal indicó:
“9°.- Que, en consecuencia, las discrepancias que pretenden ver la defensa en el fallo no resultan relevantes al momento que los sentenciadores han llegado a la decisión, luego de analizar y valorar la prueba rendida conforme a lo exigido por el legislador, más allá de toda duda razonable, la participación del imputado en los hechos por los que se le acusó y, en definitiva, condenó.
Que hay que considerar que la Defensa no explica en su recurso como las pruebas que dice no habrían sido consideradas por los sentenciadores, sirven para sustentar su tesis de legítima defensa, no existiendo argumentos en tal sentido ni en los alegatos de apertura y de clausura, además, que alguna de dichas pertenencias fueron exhibidas a personas que declararon en el juicio, concluyéndose que sus alegaciones carecen de trascendencia.
10°.- Que por todo lo razonado, se concluye que el tribunal ha respetado las reglas del artículo 342 letra c) y los principios que el artículo 297, ambos del Código Procesal Penal, le exigen; por lo que la causal de nulidad interpuesta será desestimada.”
Por lo tanto, rechazó el recurso de nulidad sin costas y declaró que tanto la sentencia como el juicio oral eran plenamente válidos.
Fuente: pjud.cl
