El 26° Juzgado Civil de Santiago emitió sentencia con causa rol 20.411-2021 en la que rechazó la demanda de indemnización por falta de servicio que había sido presentada en contra del fisco y entidades estatales. En el caso, la demanda indicaba que los demandados no habían fiscalizado y denunciado las operaciones de AC Forex Inversions.
Ante esta pretensión, el juez negó que existieran antecedentes que demuestren una omisión en el deber de denuncia de la Superintendencia de Valores, Unidad de Análisis Financiero y la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Frente a la última aseguró:
“Sin embargo no se precisa de qué forma debió la Superintendencia hacerse cargo de la fiscalización cuya omisión se reprocha, sino que únicamente la pretensión se sostiene en las opiniones y conclusiones del informe de la Honorable Comisión Investigadora que, además, realiza propuestas –en este sentido– para evitar hechos como los que aquélla investigó (…)
No se advierte que este servicio público no haya actuado debiendo hacerlo, por lo que no se concluye concurrir falta de servicio, lo que lleva a desestimar la demanda en este acápite”
Fuente: pjud.cl
