La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por la madre y apoderada de un menor de edad diagnosticado con trastorno del espectro autista en contra de su colegio ya que este dispuso la cancelación de la matrícula para cursar segundo medio durante el año lectivo 2023.
Las directivas del colegio consideraron que el alumno incurrió en acoso escolar, sin embargo, impidieron que el menor presentara descargos vulnerando el derecho a un debido proceso, defensa y ser oído, consagrado en la Convención de Derechos del Niño.
Adicionalmente, la resolución recordó la existencia de un procedimiento general y protocolos específicos de actuación para situaciones especiales, como el acoso escolar (artículo 66), debiendo respetarse los derechos del justo procedimiento, lo que incluye las garantías mínimas de presunción de inocencia y proporcionalidad.
En ese sentido, el tribunal de alzada concluyó que el alumno tenía derecho a representar su visión de los hechos y a que sus argumentos de descargo fuesen considerados, ya que el acto de cancelación de la matrícula se tornó ilegal y arbitrario.
En consecuencia, la sentencia acogió la acción constitucional y dejó sin efecto la decisión sancionatoria adoptada por la Comisión de Disciplina del colegio.
Fuente: pjud.cl
