La Segunda Sala de la Corte Suprema revocó la sentencia impugnada por la defensa del oficial retirado del Ejército, Raúl Quintana Salazar, y denegó el beneficio de rebaja de la condena que actualmente cumple por su responsabilidad en la comisión de crímenes de lesa humanidad.
La defensa dedujo recurso de amparo a favor del condenado, pero los ministros de la Sala recordaron que el amparado está cumpliendo pena por delitos que se han catalogado como de lesa humanidad y que, para poder otorgar el beneficio de reducción de condena, debería cumplir con los requisitos señalados en la Ley 19.856 y los del Estatuto de Roma y las Reglas de Procedimiento y Prueba.
Sin embargo, conforme dichas normativas y el decreto exento N° 2671 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que rechazó la reducción de condena del oficial retirado, debido a la naturaleza del delito por el que fue condenado, el máximo tribunal consideró que la decisión de no conceder el recurso no resulta ser ilegal ni tampoco arbitraria.
Por último, los ministros recordaron que la situación del amparado y de la sanción que corresponde que cumpla no se encuentra suficientemente dilucidada considerando la información que se ha proporcionado en relación a la existencia de distintos procesos seguidos en su contra por delitos de secuestro y aplicación de tormentos, lo cual introduce un elemento de incertidumbre en relación a su situación procesal que justifica igualmente la decisión adoptada a su respecto.
Fuente: pjud.cl
