El Décimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios presentada por la empresa de generación de energía Cox Energy GD SpA por incumplimiento contractual en contra de Walmart Chile SA al encontrarla responsable en el robo de paneles fotovoltaicos instalados en un local de la cadena.
La resolución dictada por la magistrada Daniela Royer Faúndez consideró que el supermercado incumplió el deber de seguridad para evitar el robo y que la demandante no retiró oportunamente los equipos, a pesar de haber recibido la notificación del riesgo existente.
Entonces, contrario a lo argumentado por la demanda, el robo de los paneles no tuvo relación alguna con el estallido social ocurrido en Chile desde el 18 de octubre de 2019, así que “no se presentó como una imposibilidad absoluta o inevitable, no constituyendo, de esta forma, un caso fortuito que permita eximir de responsabilidad”.
Sin embargo, a raíz de las protestas la demandada se vio en la obligación de cerrar el establecimiento comercial donde se encontraba instalada la planta fotovoltaica de propiedad de la demandante, no sin antes informarle dicha decisión y pedirle que retirara los paneles, a lo que aquella fue reticente.
Así las cosas, la situación social no fue prevista ni siquiera por los contratantes, razón por la cual en la resolución se restableció el equilibrio económico perdido mediante la revisión del contrato conforme lo establece la teoría de la imprevisión por excesiva onerosidad sobreviniente pues aunque el local comercial se cerró, la actora exigió el cumplimiento del contrato, a pesar de que su propia obligación de proporcionar energía no estaba cumpliéndola en las mismas circunstancias inicialmente pactadas.
Fuente: pjud.cl
