La Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó la solicitud de registro de marca de licores Vermut Limache Viejo al considerar que la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial no vulneró las reglas de la sana crítica.
El recurrente consideró que hubo transgresión a la sana crítica por parte del Tribunal de Propiedad Industrial, quien confirmó la sentencia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial por considerar que la marca carecía de distintividad suficiente, porque no se aplicó de manera debida la norma reguladora de la apreciación de la prueba rendida por la empresa de licores.
Sin embargo, para la Corte el recurrente manifestó “su disconformidad con lo resuelto y con la valoración de los antecedentes; lo que de suyo no permite entrar al análisis de la infracción argüida del citado artículo 16”, además, no denunció el quebrantamiento de alguna norma concreta y el recurso de derecho de casación exige precisamente el análisis concreto de las reglas y principios con los que se está en desacuerdo.
En consecuencia, desestimó la equivocación en la aplicación de la norma y dejó en firme la decisión que rechazó la solicitud de registro marcario.
Fuente: pjud.cl
