Una clínica veterinaria interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique en contra de un ciudadano que publicó en la red social Facebook opiniones que afectaron su honra e imagen.
Las publicaciones dieron a conocer opiniones y calificativos respecto de la clínica, el desempeño profesional de sus integrantes y el irrespeto a la legislación laboral, sin que aquella entidad hubiese tenido la posibilidad de contradecirlas, razón por la cual se afectó su honra ante una red social masiva.
Los ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones consideraron que la publicación tuvo como única finalidad afectar la imagen de la clínica veterinaria, impidiéndole a los afectados “poder manifestar su propia opinión o rebatir las imputaciones expresadas en su contra”, pues la accesibilidad y alta difusión que tiene Facebook impide verificar los antecedentes descritos.
Finalmente, la Corte decidió proteger la garantía constitucional que establece el numeral 4° del artículo 19 de la Constitución Política pues “las expresiones vertidas por el recurrido en relación a la actora resultan deshonrosas, pudiendo afectar la consideración que terceras personas puedan tener o formarse de ella, por lo que resultan lesivas del derecho invocado” y le ordenó al recurrido eliminar las publicaciones realizadas.
Fuente: pjud.cl
