Respecto al caso del suboficial que resultó gravemente lesionado en un accidente de tránsito durante un viaje de instrucción, en junio 2011, la Corte de Santiago confirmó la prescripción de la demanda. Mediante fallo unánime (causa rol 6.702-2019), la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago. Esta sentencia declaró la prescripción y rechazó la demanda deducida en contra del fisco.
El fallo explica la decisión: “Recaía en la parte demandante la carga procesal de acreditar la interrupción de la prescripción que invocó en su réplica. Sin embargo, nada de ello ocurrió, pues más allá de mencionar la existencia de dos demandas previas, ningún antecedente aportó sobre dichos pleitos. Por ende, no es posible establecer como hecho de la causa la interposición de una demanda judicial previa y su fecha de notificación, menos aún examinar si tales acciones tuvieron el efecto interruptor del plazo de prescripción”.
Fuente: pjud.cl
